注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

kevin的博客

梦想就是要风雨兼程

 
 
 

日志

 
 

2015年12月28日,肠内营养和肠外营养哪个更好?  

2015-12-28 15:00:28|  分类: 科普教育 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  两种营养治疗方式各有千秋。相对而言,肠内营养的给予途径更符合人体生理特性,并能避免中心静脉插管可能带来的风险,其优点是简便安全、经济高效、且可供选择的肠内营养剂也很多,对于帮助机体恢复肠道功能效果较好。一般来说,如果患者经由胃肠道可吸收到自身所需80%的能量的话,医生一般更倾向于采取这种营养方式。不过,由于肠内营养要求患者具备相对完整和有功能的消化道,对于有消化道梗阻症状的患者,采取这种方式就难以发挥正常疗效。

相比肠内营养,肠外营养或者说静脉营养的优点是对几乎所有不适合通过口腔摄取食物、或食物摄取不足及无法摄取的消化系统疾病都具有积极有效的辅助治疗作用,是人类在疾病治疗方面的一个重要进步。这种疗法为无数患有营养不良和胃肠道功能障碍等消化系统疾病的患者带来了福音,成效显著。不过,长期进行肠外营养,可能导致人体胃肠道功能的衰退,而且肠外营养的配方相对于技术设备的要求较高,费用上相对于肠内营养较为高昂,同时在静脉输注过程中也存在一定感染风险。

  评论这张
 
阅读(19)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017